Джеймі Лі Кертіс, відомий своєю проникливістю та прямотою, на цьому тижні торкнувся питання, яке багато хто вирішив ігнорувати. Після оголошення CBS про припинення ” вечірнього шоу “зі Стівеном Колбертом у травні 2026 року, володарка” Оскара ” не стала пом’якшувати свої слова. “Це дуже погано”, – сказала вона Associated Press, – він чудова людина. Вони щойно закрили NPR і, знаєте, суспільне мовлення. Так, вони намагаються замовкнути людей. Але це не спрацює. Ми просто станемо голоснішими.”Це було не просто вираження підтримки; це було застереження, особливо актуальне в контексті недавніх подій в медіапросторі.
Фінансові причини чи політичний тиск?
CBS пояснює рішення про припинення “вечірнього шоу” фінансовими причинами, вказуючи на збільшення виробничих витрат і зниження доходів від реклами. Але хронологія подій наводить на важливі питання. Незабаром до оголошення про відхід Колберта, материнська компанія CBS, Paramount, перебуває в процесі масштабного злиття зі Skydance Media, контрольованою давнім союзником Трампа, Девідом Еллісоном. До того ж, CBS нещодавно врегулювала судовий процес з самим Трампом, виділивши 16 мільйонів доларів на його майбутню президентську бібліотеку. Як не дивно, Трамп відреагував на цю згоду захоплено, натякаючи на те, що інші ведучі нічних шоу можуть наслідувати Його приклад.
Джеймі Лі Кертіс, недвозначно, вважає, що справа не тільки в грошах.
Атака на громадський сектор
Посилання Кертіса на NPR та PBS не було випадковим. За лічені дні до оголошення про відхід Колберта, Палата представників прийняла пакет заходів, який позбавив корпорацію суспільного мовлення фінансування в розмірі 1,1 мільярда доларів. Це фактично припинило федеральну підтримку NPR, PBS та вхідних радіостанцій. Генеральний директор NPR назвав це” незворотною втратою”, а PBS попередила про можливе припинення мовлення невеликих, сільських і племінних радіостанцій.
Кертіс піднімає питання про цілеспрямовану дестабілізацію суспільної сфери.Спочатку під ударом-місцеві радіостанції, потім національні. Один громадський інститут за іншим ліквідується, а на тлі цього — постійна спроба контролю над голосами, які повинні бути почутими, а які повинні зникнути з поля зору.
Захист прав і боротьба за голос
Кертіс не вперше висловлює подібні побоювання. Після перемоги Трампа на виборах 2024 року, дочка якого Рубі є трансгендером, вона опублікувала повідомлення для стурбованих батьків, говорячи про ризики для прав своїх дітей. “Багато хто побоюється, що їхні права будуть ущемлені. Геї і трансгендери будуть боятися ще більше… в тому числі і я”, – написала вона. Вона закликала людей до активності та опору, підкреслюючи, що саме це означає бути американцем.
Незручний контент і політичний тиск
Кертіс не схильна до мовчазної терпимості. Вона звертає увагу на тенденцію скорочення тих, хто отримує фінансування, і тих, хто відсувається на другий план під приводом “скорочення витрат”. Ця ж тенденція, на думку Кертіс, спостерігається і в інших областях.
Гільдія сценаристів звернулася до Генерального прокурора Нью-Йорка з проханням розслідувати можливість політичної мотивації відходу Колберта. Натан Філдер, єврей, публічно звинуватив Paramount + у видаленні небажаного єврейського контенту після того, як платформа тихо зняла його серіал “Натан для тебе”, присвячений Голокосту. Він розповів про це у своєму шоу HBO “репетиція”, зазначивши, що це частина більш широкого дискомфорту через політично складний матеріал. В обох випадках аргументація була розпливчастою, а результат – передбачуваний.
Попередження про майбутнє
Кертіс не влаштовує театральність. Вона вказує на поступове руйнування громадської платформи, яке не завжди проявляється у вигляді гучних скандалів. Часто це-паперова тяганина, прес-релізи, зникнення улюблених шоу, погрози позбавлення громадянства – все це підриває основу свободи слова.
І попередження Кертіс звучить як ніколи актуально: цензура – це не завжди щось драматичне, але наслідки її можуть бути руйнівними для демократичного суспільства.
