Вы, возможно, знаете Элси Хьюитт по их публичному расставанию с Пэтом Дэвидсоном. Возможно, вам знакомы грязные заголовки о спорах за опеку над детьми.
Но прежде чем она попала в тренды благодаря роману с комиком и сценаристом, она стала известна благодаря судебному процессу, который начался с вечеринки, закончился кровью и длился два года.
Обвинение
Еще в сентябре 2017 года все уже шло наперекосяк. Хьюитт подала в суд на актера Райана Филиппа. Они коротко встречались весной — с апреля по июль, когда ей было 21, а ему — 43 года.
В исковом заявлении она описала конец отношений как насильственный. В частности, события 4 июля. Согласно документам, Филипп не просто толкнул ее. Он ударил ее ногой. Он ударил кулаком. Затем он сбросил ее с лестницы в своем доме.
Филипп? Он назвал все это ложью. Категорически.
Бумаги рисуют картину, которая началась накануне вечером, 3 июля. Вечеринка. Филиппу показалось, что его игнорируют, поэтому он ушел. Немного мелочно, но это в его стиле. Утром следующего дня Хьюитт вернулась с подругой, чтобы забрать свои вещи.
Именно тогда началась драка.
«Я подверглась физическому нападению… а затем меня сбросили с лестницы».
Сотрудники Лос-Анджелесского полицейского управления (LAPD) действительно приехали на место. Они составили протокол. Они выдали Хьюитт экстренный ордер на защиту, который истек всего через несколько дней, 12 июля.
Но дело было не только в той ночи. Исковое заявление изображало Филиппа как человека на взводе. Постоянно находящегося под воздействием чего-то. Она утверждала, что он чередовал употребление кокаина, экстази, грибов и стероидов. С добавлением алкоголя. Она описывала перепады настроения. Приступы гнева. Парня, бегущего на химической беговой дорожке.
Контрудар
Версия Райана полностью переворачивает сценарий.
Его команда утверждает, что Элси была той, кто был пьян. Они заявляют, что она появилась у его двери без приглашения спустя дни после их расставания.
«Она физически напала на Райана… устроила сцену… и отказалась уходить».
По словам источников, близких к нему, все началось с ее стороны. Когда ее вывели из его дома, она заявила, что упала. Ссадины? Случайности. Самонаправленные, в попытке выбраться.
Репрезентанты Филиппа не просто опровергли обвинения, они сделали сильный упор на моральный аспект. Назвав это клеветой. Назвав это местью. Они подчеркнули его историю поддержки женщин, что, по-видимому, делает обвинения еще более болезненными.
Он также вышел в Twitter. Опечаленный. Омерзевший.
Он представил иск не как крик о помощи, а как финансовую уловку. Использование домашнего насилия как дубины, чтобы получить деньги.
«Никогда не должно использоваться для мстительных целей или как уловка для получения финансовой выгоды» — ну, смысл был ясен. Он чувствовал себя жертвой самого повествования.
Ценник
Элси не стала экономить на претензиях. Она предоставила фотографии.
Ссадины. Царапины. Боль в грудной клетке. Ее осмотрели в клинике Cedars-Sinai, что добавило временные метки и медицинскую достоверность претензии. Она потребовала миллион долларов.
Много денег за несколько месяцев встреч. Но, с другой стороны, расследование претензий о насилии стоит дорого.
Год с половиной дело висело в воздухе. Подвешенное. Ожидая суда. Мир немного наблюдал. Пересудил. Спорил о том, кто кажется менее надежным свидетелем.
Затем настал октябрь 2019 года.
Ни суда. Ни вердикта. Ни признания вины. Ни тюремного срока.
Документы о урегулировании были поданы всего за несколько дней до дат суда.
Что является юридическим способом сказать, что нам не хватило времени, денег или энергии, чтобы доказать, кто говорит правду.
Итак, что действительно произошло на той лестнице?
Возможно, только два человека когда-либо узнают об этом. И они, вероятно, не говорят.
Дело закрыто. Заголовки новостей сменились. Она перешла к Пэту. Он перешел к тому, что будет дальше.
Деньги, вероятно, поменяли руки. Или, может быть, нет. Но неопределенность остается, застрявшей между двумя разными версиями той же ночи, ни одну из которых теперь никто не может действительно опровергнуть.
Важно ли, кто был прав? Или урегулирование просто означает, что мы никогда не сойдемся во мнениях? 🤷♂️
