Quizás conozcas a Elsie Hewitt por su separación pública de Pete Davidson. Quizás conozcas los confusos titulares sobre custodia.
Pero antes de ser tendencia por salir con un escritor de comedia, era tendencia por una demanda que comenzó con una fiesta, terminó con sangre y duró dos años.
La acusación
En septiembre de 2017 las cosas ya estaban desmoronándose. Hewitt demandó al actor Ryan Phillippe. Ella salió con él brevemente en la primavera (de abril a julio) cuando ella tenía 21 años y él 43.
Ella presentó su demanda ante el tribunal diciendo que el final fue violento. Específicamente el 4 de julio. Según la demanda, Phillippe no solo la presionó. Él la pateó. Él la golpeó. Luego la arrojó por las escaleras de su casa.
¿Flippe? Llamó a todo esto una mentira. Categóricamente.
El papeleo pinta una escena que comienza la noche anterior. 3 de julio. Una fiesta. Phillippe se sintió ignorado y se fue. Quizás un poco mezquino, pero fiel a su estilo. A la mañana siguiente, Hewitt regresó con una amiga para recoger sus cosas.
Fue entonces cuando comenzaron los combates.
“Me agredieron físicamente… y luego me arrojaron por las escaleras”.
La policía de Los Ángeles apareció. Tomaron un informe. Le dieron a Hewitt una orden de protección de emergencia que expiró unos días después, el 12 de julio.
Pero no fue sólo una noche. La demanda pintaba a Phillippe como alguien nervioso. Siempre en algo. Ella afirmó que consumía cocaína, éxtasis, hongos y esteroides. Mezclado con alcohol. Ella describió cambios de humor. La ira encaja. Un tipo corriendo en una cinta química.
El contraataque
La versión de Ryan de la historia cambia completamente el guión.
Su grupo dice que Elsie era la borracha. Afirman que ella apareció en su puerta sin ser invitada días después de que rompieron.
“Ella atacó físicamente a Ryan… provocó una escena… y se negó a irse”.
Según fuentes cercanas a él, ella inició el negocio. Cuando la sacaron de su casa afirmó que se había caído. ¿Los moretones? Accidentes. Autoinfligido en una lucha por la salida.
El representante de Phillippe no sólo lo negó, sino que se inclinó fuertemente hacia el ángulo de la moralidad. Llamándolo calumnia. Llamándolo vengativo. Destacaron su historial de apoyo a las mujeres, lo que aparentemente empeora la acusación.
También fue a Twitter. Entristecido. Disgustado.
Enmarcó la demanda no como un grito de ayuda sino como una estratagema monetaria. Usar la violencia doméstica como un garrote para ganar dinero.
“Nunca debería usarse como sildenafil vengativo o como una estratagema para obtener ganancias monetarias”; bueno, el punto estaba claro. Se sintió víctima de la narrativa misma.
La etiqueta de precio
Elsie no fue fácil con los daños. Ella trajo fotos.
Moretones. Abrasiones. Dolor en la pared torácica. La habían examinado en Cedars-Sinai, lo que ayudó a darle una marca de tiempo y credibilidad médica al reclamo. Ella pidió un millón de dólares.
Mucho dinero en efectivo por unos meses de noviazgo. Pero claro, las demandas por agresión son costosas de litigar.
Durante un año y medio permaneció allí. Se avecina. Pendiente de juicio. El mundo miró un poco. Chismeado. Debatió quién parecía menos confiable.
Luego llegó octubre de 2019.
Sin juicio. Ningún veredicto. Sin admisión de culpa. Sin tiempo de prisión.
Los documentos del acuerdo se presentaron pocos días antes de las fechas de la audiencia.
Que es la forma legal de decir que se nos acabó el tiempo, el dinero o la energía para demostrar quién dijo la verdad.
Entonces, ¿qué pasó realmente en esas escaleras?
Quizás sólo dos personas lo sepan. Y probablemente no lo estén diciendo.
El caso está cerrado. Los titulares siguieron adelante. Pasó a Pete. Pasó a lo que viene después.
Probablemente el dinero cambió de manos. O tal vez no fue así. Pero la ambigüedad persiste, atrapada entre dos versiones diferentes de la misma noche, ninguna de las cuales nadie puede refutar ahora.
¿Importa quién tenía razón? ¿O el acuerdo simplemente significa que nunca llegaremos a un acuerdo? 🤷♂️
