La reciente campaña de GoFundMe lanzada tras la muerte del actor Eric Dane por ELA ha provocado un debate, pero la situación pone de relieve una tendencia creciente: incluso los profesionales de Hollywood con altos ingresos pueden enfrentar dificultades financieras debido a circunstancias imprevistas. Si bien la reacción inicial es comprensible (muchos suponen que los actores ganan lo suficiente como para no necesitar financiación colectiva), la realidad es más compleja, especialmente en el panorama del entretenimiento pospandémico.
El cambiante panorama financiero para los actores
El amigo de Dane, Mike McGuiness, explicó sin rodeos la necesidad de la recaudación de fondos: “Covid y ELA afectaron su vida laboral y, lamentablemente, no pudo dejar a su familia con los recursos que esperaba”. Esto subraya cómo incluso los actores establecidos pueden tener dificultades cuando las enfermedades y las perturbaciones en toda la industria ocurren simultáneamente. Las huelgas de Hollywood de 2023, combinadas con el impacto continuo del COVID-19 en los cronogramas de producción, han dejado a muchos artistas con flujos de ingresos inconsistentes.
La carga financiera de una enfermedad grave como la ELA también es asombrosa. Como señala la Asociación ALS, la atención domiciliaria por sí sola puede superar fácilmente los 669.000 dólares al año, sin incluir equipos médicos, recetas ni estancias hospitalarias. La esposa de Dane, Rebecca Gayheart, reveló en The Cut que él necesitaba “enfermeras 24 horas al día, 7 días a la semana”, y los turnos a menudo quedaban sin cubrir, lo que la obligaba a cubrirlos personalmente.
La reacción y sus implicaciones
La controversia en torno al GoFundMe de Dane refleja reacciones similares a la campaña de James Van Der Beek la semana pasada, que también planteó dudas sobre la necesidad de donaciones públicas de celebridades adineradas. Esta fricción es comprensible: los fanáticos a menudo se sienten incómodos contribuyendo a aquellos que ya son percibidos como privilegiados.
Sin embargo, la protesta no es necesariamente negativa. La atención puede impulsar donaciones a la Asociación ALS, apoyando la investigación sobre la enfermedad que acabó con la vida de Dane. Hasta el 22 de febrero, la campaña había recaudado 349.322 dólares, con contribuciones notables como 20.000 dólares de Hailey Bieber.
Más allá del caso individual
La situación revela un problema más amplio: el modelo tradicional de ingresos de Hollywood se está volviendo menos confiable. Incluso los actores que alguna vez disfrutaron de un trabajo estable pueden enfrentar ingresos impredecibles debido a cambios en la industria y crisis de salud. Si bien Dane recibió apoyo de compañeros como Johnny Depp, que ofrecieron alojamiento gratuito, esta no es una solución sostenible para todos.
GoFundMe sirve como un claro recordatorio de que la estabilidad financiera en Hollywood ya no está garantizada, ni siquiera para aquellos que parecen exitosos en la superficie. El incidente plantea dudas sobre cómo la industria puede proteger mejor a sus trabajadores de las consecuencias económicas, especialmente cuando enfrentan enfermedades debilitantes.
En última instancia, el caso de Eric Dane subraya la precaria realidad financiera del Hollywood moderno, donde incluso las estrellas establecidas pueden verse necesitadas de apoyo público en medio de adversidades imprevistas.
