На протяжении всей своей истории Saturday Night Live толкал границы, затрагивал чувствительные темы и высмеивал всё — от политики до поп-культуры. В то время как некоторые сценки становятся культовыми благодаря своей остроумию и дерзости, другие вызывали гнев и критику за то, что переходили черту тактичности или даже высмеивали серьёзные проблемы. Вот краткий обзор некоторых самых спорных SNL сценок, которые разгорели дискуссию и раскололи аудиторию на два лагеря.
Удар снизу: Опасность насмешек над уязвимостью
В последние годы несколько сцен из SNL подверглись критике за то, что они шутили над глубоко личными трудностями. Показание Боуэна Яня в 2024 году как певицы Чапел Роан в образе кролика Мью Дэнга, известной своими откровенными разговорами о психическом здоровье и границах с поклонниками, было широко осуждено в интернете. Многие зрители утверждали, что пародия Яня умаляла уязвимость Роан и насмехалась над человеком, борющимся с интенсивным давлением славы.
Аналогично, сценка 2022 года, направленная на группу Try Guys после их столкновения с изменой участника, вызвала критику за свой предполагаемый недостаток эмпатии. Оригинальное видео-обращение оставшихся членов было воспринято многими поклонниками как искреннее и уязвимое, прямо затрагивающее поднятые вопросы. Однако подход SNL казался некоторым зрителям эксплуатацией болезненной ситуации ради комического эффекта, принижая эмоциональную нагрузку на тех, кто вовлечен в ситуацию.
Трагедия не является поводом для шуток: Депп-Хард и домашнее насилие
Сценка 2022 года, пародировавшая широко освещённый судебный процесс о клевете Джонни Деппа и Эмбер Херд, вызвала особенно сильную критику. Сам процесс был эмоционально заряжен из-за его сосредоточения на обвинениях в домашнем насилии, проблема, которая несет огромную чувствительность для выживших. Хотя SNL часто сатиризирует судебные разбирательства и громкие события, эта конкретная сцена, включающая шутки о печально известном «случае с калом», была признана многими как неуважительная и неуместная в связи с серьёзностью лежащих в основе проблем.
Длительное влияние оскорбительного юмора
История SNL также отмечена сценами, которые теперь кажутся несомненно проблематичными из-за использования ими расистских или иных вредоносных стереотипов. Фраза Чейви Чаза «Н-слово» Ричарду Прайору во время скетча 1975 года является одним из самых скандальных примеров, отражающим тревожное отсутствие осознания глубоко оскорбительного характера расовых ругательств даже в комическом контексте.
Имитация Джимми Фэллона Криса Рока в чёрном гриме в 2000 году — ещё один яркий пример того, как юмор может легко воспроизводить вредные предубеждения. Хотя Фэллон позднее извинился, признав оскорбительность своих действий, этот всплеск разногласий показывает, что некоторые формы комедии имеют долговечные и разрушительные последствия.
Граница между сатирой и эксплуатацией
Помимо этих конкретных примеров, SNL иногда балансирует на грани, когда речь идёт о пародии трагедий или чувствительных социальных проблем. Сценка 2009 года «Ситуационный центр: Аварии Тайге Вудса», где Кенан Томпсон в образе Тайге Вудса шутит над обвинениями в домашнем насилии против него, вызвала возмущение из-за того, что она принижала домашнее насилие и усугубляла вредные стереотипы.
Аналогично, сценки, касающиеся дела братьев Менендез (1993) и вербовки ИГИЛ («Реклама для отца и дочери» в 2015 году), были раскритикованы за то, что эксплуатировали реальные трагедии ради дешёвых смешков или не могли понять сложности сложных проблем.
Эти моменты служат предостережениями о потенциальных опасностях сатиры при комическом обсуждении чувствительных тем. В то время как неугасаемая популярность SNL частично объясняется его готовностью раздвигать границы и высмеивать общественные нормы, достижение баланса между дерзким юмором и ответственным повествованием остаётся непрекращающейся задачей.
