Nowe dowody dostarczone przez biografa Roberta Hardmana sugerują, że stosunki między królową Elżbietą II i Meghan Markle początkowo charakteryzowały się ciepłem i autentyczną chęcią integracji, a nie chwilowym tarciem, które później zdefiniowało czas pobytu Sussexów w Wielkiej Brytanii.
Pierwsze próby integracji
Według nadchodzącej książki Hardmana Elizabeth II: In Private. Publicznie. Jej historia Według doniesień zmarły monarcha bardzo chciał powitać Meghan w rodzinie. Wydaje się, że zamiast trzymać księżną Sussex na dystans, królowa aktywnie zainteresowała się jej przystosowaniem do życia królewskiego.
Kluczowe dane z tego okresu:
– Osobiste gesty: Według doniesień królowa wręczała Meghan prezenty i próbowała włączyć ją w codzienne życie rodziny.
– Mentoring: W czerwcu 2018 r., zaledwie kilka tygodni po królewskim ślubie, królowa i Meghan wybrały się królewskim pociągiem na noc do Cheshire, co miało pomóc Meghan „nauczyć się tajników władzy królewskiej”.
– Wsparcie strategiczne: Królowa odegrała kluczową rolę w wyborze patronów Meghan, takich jak Teatr Narodowy i Stowarzyszenie Uniwersytetów Wspólnoty Narodów, starając się zapewnić jej znaczącą rolę w instytucji monarchii.
Wzrost napięcia wewnętrznego
Pomimo tych wysiłków wymarzony przez publiczność „zespół marzeń” (często nazywany „wspaniałą czwórką”) nigdy nie doszedł do skutku. Zamiast tego zaczęły wyłaniać się ukryte sprzeczności między Sussexami a Cambridge (obecnie księciem i księżną Walii).
Tarcie było spowodowane kilkoma czynnikami:
– Rosnące niezadowolenie: W miarę jak Meghan i Harry zdobywali znaczną popularność wśród opinii publicznej, podobno wywołało to poczucie niepokoju wśród innych gałęzi rodziny.
– Przerwa w komunikacji: Bracia ostatecznie rozdzielili swoje jednostki zawodowe, co oznaczało koniec ich wspólnych relacji zawodowych.
– Oskarżenia o „przecieki”: Konflikt przerodził się w wojnę medialną. W swoim serialu dokumentalnym dostępnym dla serwisu Netflix książę Harry zarzucił, że królewskie służby komunikacyjne brały udział w cyklu „upychania” i „udostępniania” historii. Stwierdził, że aby zatuszować negatywny artykuł na temat jednego członka rodziny, zespół może ujawnić materiały obciążające na temat innego członka rodziny.
Dziedzictwo konfliktu
Luka ta jest szczególnie znacząca, ponieważ uwydatnia straconą szansę na stabilność. Książę Harry zauważył, że on i książę William zgodzili się kiedyś chronić swój aparat pracy przed tego rodzaju wojnami medialnymi, które, jak wiemy, przyczyniły się do śmierci księżnej Diany. Jednak pakt ten ostatecznie nie zapobiegł publicznym waśniom.
Przejście od inkluzywnego podejścia królowej do obecnego stanu niezgody oznacza głęboką zmianę w monarchii. Instytut ewoluował od okresu ostrożnej, zorganizowanej integracji za czasów Elżbiety II do epoki znacznie bardziej niestabilnej i pełnej skandali.
Przejście od aktywnego mentorstwa królowej do publicznego rozłamu między braćmi sugeruje, że nawet najbardziej przemyślane wysiłki na rzecz utrzymania harmonii w instytucji mogą zostać zniweczone przez wewnętrzną konkurencję i wojny medialne.
Podsumowując: chociaż królowa Elżbieta II podejmowała znaczące wysiłki, aby powitać Meghan Markle w rodzinie królewskiej, rywalizacja instytucjonalna i strategie medialne ostatecznie zniszczyły relacje między dwiema gałęziami rodziny.
