La récente apparition de Paris Hilton au Capitole n’était pas une question de mode ou de potins sur les célébrités ; il s’agissait d’un avertissement sévère concernant la menace croissante des deepfakes non consensuels d’IA, ciblant particulièrement les femmes et les filles. Hilton a exploité son propre traumatisme passé – la diffusion non autorisée d’une vidéo personnelle alors qu’elle avait 19 ans – pour souligner les dangers d’une technologie qui permet désormais de créer des millions d’images et de vidéos exploitantes avec une facilité effrayante. Il ne s’agit pas simplement d’une question de confidentialité ; c’est une nouvelle forme d’abus numérique.
La loi DEFIANCE et le paysage juridique
Le moment choisi pour le plaidoyer de Hilton coïncide avec l’adoption par le Sénat de la loi DEFIANCE, un effort bipartisan conçu pour donner aux victimes de la pornographie deepfake générée par l’IA un recours juridique. Pour la première fois, les individus victimes de deepfakes non consensuels peuvent poursuivre les créateurs et les distributeurs. Il s’agit d’une avancée cruciale, car les lois existantes ont du mal à suivre l’évolution rapide de cette technologie.
L’histoire personnelle de Hilton met en évidence le manque de protections juridiques dans le passé. Elle a décrit comment, au début des années 2000, il n’y avait « aucun mot » pour définir ce qui lui est arrivé lorsque sa vidéo privée a été divulguée. Aujourd’hui, l’échelle a changé : Hilton affirme qu’il existe en ligne plus de 100 000 deepfakes sexuellement explicites d’elle, tous créés sans son consentement.
L’ampleur du problème : une « épidémie »
Le problème ne se limite pas aux célébrités. La recherche indique une tendance profondément asymétrique : une analyse de 2019 a révélé que 96 % des vidéos deepfakes étaient pornographiques et qu’environ 90 % d’entre elles ciblaient des femmes. Le problème s’accélère, des groupes de protection des enfants comme le Centre national pour les enfants disparus et exploités signalant une augmentation des cas liés à l’IA générative et à l’exploitation sexuelle des enfants.
Cela est dû à la facilité avec laquelle les images et les vidéos peuvent être manipulées à l’aide d’outils tels que Sora et ChatGPT. Une seule photo accessible au public suffit désormais aux acteurs malveillants pour créer du contenu deepfake, ce qui rend le consentement numérique plus critique que jamais.
Ce que les parents doivent savoir
Les implications pratiques pour les parents sont claires : le paysage numérique a changé. Les discussions traditionnelles entre oiseaux et abeilles doivent désormais inclure des conversations explicites sur les images éditées par l’IA, le consentement numérique et les paramètres de confidentialité. Les enfants et les adolescents doivent comprendre que les photos et vidéos en ligne peuvent être manipulées à leur insu ou sans leur permission.
Le message de Hilton est direct : « Aucune somme d’argent ni avocat » ne protégera pleinement les victimes si les outils juridiques et technologiques pour lutter contre ces abus ne sont pas en place.
Il ne s’agit pas seulement de prévenir l’exploitation ; il s’agit de préparer une génération à un monde où la réalité numérique est de plus en plus impossible à distinguer de la vérité. La lutte pour le consentement numérique est désormais une question de sécurité publique.
