L’icône du tennis Serena Williams est sous surveillance alors que les fans remettent en question sa récente promotion de médicaments amaigrissants GLP-1, en particulier après une publicité controversée pour le Super Bowl. La critique intervient alors que Williams partage une vidéo d’elle-même en train de faire de la pole dance dans sa salle de sport à domicile, suscitant une réaction mitigée.
Polémique sur les publicités sur les médicaments amaigrissants
Williams a été présenté dans des publicités pour Ro, un fournisseur de GLP-1, y compris une place importante lors du Super Bowl 2026. Suite à la publicité, elle a publié une story Instagram démontrant sa routine de fitness, en particulier la pole dance, avec la légende “Retour à l’entraînement sur mes 2 appareils préférés”.
Le timing a alimenté les critiques, de nombreux fans soulignant l’apparente contradiction entre la promotion de médicaments amaigrissants et la mise en valeur d’un physique naturel et athlétique. Un utilisateur de X a exprimé sa frustration en déclarant : « Serena Williams est une légende du tennis à la retraite… pourquoi fait-elle la promotion du GLP-1 ? » Un autre a noté que les médicaments GLP-1 sont principalement conçus pour la gestion du diabète, avec comme effet secondaire la perte de poids, remettant en question l’éthique de leur approbation par un athlète d’élite.
Utilisation personnelle de Williams et liens du mari
En août 2025, Williams a révélé qu’elle avait utilisé un médicament GLP-1 pour perdre du poids pendant la grossesse. Elle a décrit sa lutte pour atteindre le poids désiré malgré un entraînement rigoureux et une alimentation saine, ajoutant : « Je n’avais jamais pris de raccourcis dans ma carrière… c’était frustrant de faire toutes les mêmes choses et de ne jamais pouvoir changer ce chiffre sur la balance. »
Ajoutant à la controverse, le mari de Williams, Alexis Ohanian, siège au conseil d’administration de Ro. Ce lien a soulevé d’autres questions sur les conflits d’intérêts potentiels dans ses mentions.
Vue d’ensemble
Cette réaction négative met en lumière des préoccupations plus larges concernant le soutien des célébrités aux médicaments amaigrissants et la pression exercée pour maintenir des normes corporelles irréalistes. Bien que le parcours de remise en forme de Williams soit admirable, son association avec les médicaments GLP-1 soulève des questions éthiques, notamment compte tenu de leurs effets secondaires potentiels et de leur accessibilité.
La controverse souligne le débat croissant sur le rôle des célébrités dans la promotion des produits pharmaceutiques et sur l’influence des liens financiers sur les recommandations.
Le débat sur la promotion de Williams va probablement se poursuivre, d’autant plus que les discussions sur l’image corporelle, la santé et l’influence des célébrités s’intensifient.
