Tout au long de son histoire, Saturday Night Live a repoussé les limites, abordant des sujets sensibles et ridiculisant tout, de la politique à la culture pop. Alors que certains croquis deviennent emblématiques pour leur esprit et leur audace, d’autres ont suscité l’indignation et les critiques pour avoir franchi la ligne de l’insensibilité, voire se moquer de problèmes graves. Voici un aperçu de certains des sketches SNL les plus controversés qui ont déclenché le débat et divisé le public.
Coup de poing : les dangers de la vulnérabilité moqueuse
Ces dernières années, plusieurs sketchs de SNL ont suscité le feu des critiques pour avoir mis en lumière des luttes profondément personnelles. Le portrait de Bowen Yang en 2024 du bébé hippopotame Moo Deng dans le rôle de la chanteuse Chappell Roan, connue pour ses discussions franches sur la santé mentale et les limites des fans, a été largement condamné en ligne. De nombreux téléspectateurs ont fait valoir que l’usurpation d’identité de Yang banalisait les vulnérabilités de Roan et se moquaient de quelqu’un aux prises avec les pressions intenses de la célébrité.
De même, le sketch de 2022 ciblant les Try Guys suite à leur constat de l’infidélité d’un membre a suscité des critiques pour son manque perçu d’empathie. La réponse vidéo originale des membres restants a été considérée par de nombreux fans comme sincère et vulnérable, répondant de front aux préoccupations. L’approche de SNL, cependant, a semblé à certains téléspectateurs exploiter une situation douloureuse pour un effet comique, minimisant le fardeau émotionnel des personnes impliquées.
Trauma Not Punchline : le procès et les abus de Depp-Heard
Le sketch de 2022 parodiant le procès en diffamation très médiatisé de Johnny Depp et Amber Heard a suscité des critiques particulièrement virulentes. L’affaire elle-même était chargée d’émotion en raison de l’accent mis sur les allégations de violence domestique, une question extrêmement sensible pour les survivants. Alors que SNL fait souvent la satire des procédures judiciaires et des événements très médiatisés, ce sketch particulier, qui comprenait des blagues sur le tristement célèbre « incident de caca », a été jugé par beaucoup comme irrespectueux et insensible compte tenu de la gravité des problèmes sous-jacents.
La longue ombre de l’humour offensant
L’histoire de SNL est également marquée par des sketchs qui semblent désormais indéniablement problématiques en raison de leur utilisation de stéréotypes racistes ou autrement nuisibles. Chevy Chase prononçant le mot N à Richard Pryor lors d’un sketch de 1975 est l’un des exemples les plus tristement célèbres, reflétant un manque troublant de conscience de la nature profondément offensante des insultes raciales, même dans un contexte comique.
L’imitation de Chris Rock par Jimmy Fallon en 2000 alors qu’il était en blackface est un autre rappel brutal de la facilité avec laquelle l’humour peut perpétuer des préjugés néfastes. Bien que Fallon ait ensuite présenté des excuses reconnaissant le caractère offensant de ses actes, cette controverse refait surface met en évidence à quel point certaines formes de comédie ont des conséquences durables et dommageables.
La frontière entre satire et exploitation
Au-delà de ces exemples précis, SNL marche parfois sur une corde raide précaire lorsqu’il s’agit de parodier des tragédies ou des sujets de société sensibles. Le sketch de 2009 « The Situation Room : Tiger Woods’ Accidents », mettant en vedette Kenan Thompson dans le rôle de Tiger Woods faisant la lumière sur les allégations de violence conjugale portées contre lui, a déclenché une réaction négative en banalisant la violence domestique et en renforçant les stéréotypes néfastes.
De même, les sketchs traitant de l’affaire des frères Menendez (1993) et du recrutement de l’EI (« Father Daughter Ad » en 2015) ont été critiqués pour avoir exploité des tragédies du monde réel pour rire à bas prix ou pour ne pas avoir saisi la complexité de sujets difficiles.
Ces moments servent de mises en garde sur les pièges potentiels de la satire lorsqu’il s’agit d’aborder avec humour des sujets sensibles. Même si l’attrait durable de SNL réside en partie dans sa volonté de repousser les limites et de bouleverser les normes sociétales, trouver un équilibre entre comédie avant-gardiste et narration responsable reste un défi permanent.
