Nuevas ideas del biógrafo Robert Hardman sugieren que la relación entre la reina Isabel II y Meghan Markle se caracterizó inicialmente por la calidez y un esfuerzo genuino de integración, en lugar de la fricción inmediata que más tarde definió la estancia de los Sussex en el Reino Unido.
Un esfuerzo inicial de integración
Según el próximo libro de Hardman, Elizabeth II: In Private. En público. Su historia, según se informa, la difunta monarca estaba ansiosa por darle la bienvenida a Meghan. En lugar de mantener a distancia a la duquesa de Sussex, la reina pareció interesarse activamente en su transición a la vida real.
Los detalles clave de este período incluyen:
– Gestos personales: Según se informa, la Reina le dio regalos a Meghan y se esforzó por incluirla en sus rutinas diarias.
– Tutoría: En junio de 2018, pocas semanas después de la boda real, la Reina y Meghan compartieron un viaje nocturno a Cheshire en el tren real, una medida destinada a ayudar a Meghan a “aprender los entresijos reales”.
– Apoyo estratégico: La Reina jugó un papel decisivo en la selección de los patrocinadores de Meghan, como el Teatro Nacional y la Asociación de Universidades de la Commonwealth, con el objetivo de brindarle un papel significativo dentro de la institución.
El aumento de la fricción interna
A pesar de estos esfuerzos, el “equipo de ensueño” imaginado por el público, a menudo denominado los “Cuatro Fabulosos”, nunca se materializó. En cambio, comenzaron a surgir tensiones subyacentes entre los Sussex y los Cambridge (ahora Príncipe y Princesa de Gales).
La fricción fue impulsada por varios factores:
– Crecientes resentimientos: A medida que Meghan y Harry ganaron una popularidad pública significativa, supuestamente creó una sensación de malestar en otras ramas de la familia.
– La ruptura de la comunicación: Los hermanos finalmente separaron sus oficinas profesionales, lo que marcó el final de su relación de trabajo colaborativo.
– Las acusaciones de “filtraciones”: El conflicto se convirtió en una guerra mediática. En su serie documental de Netflix, el príncipe Harry alegó que los equipos de comunicaciones reales estaban involucrados en un ciclo de “plantación” e “intercambio” de historias. Afirmó que para suprimir una historia negativa sobre un director, un equipo podría filtrar una historia perjudicial sobre otro.
El legado del conflicto
Este desglose es particularmente significativo porque pone de relieve una oportunidad perdida para la estabilidad. El príncipe Harry señaló que él y el príncipe William habían acordado una vez proteger sus respectivas oficinas del tipo de guerra mediática que contribuyó a la caída de la princesa Diana. Sin embargo, ese pacto finalmente no logró evitar la disputa pública.
El cambio del enfoque inclusivo de la Reina al actual estado de división marca un cambio profundo en la monarquía. La institución ha pasado de un período de integración cuidadosa y estructurada bajo Isabel II a una era mucho más volátil e impulsada por los escándalos.
La transición de la tutoría proactiva de la Reina a las consecuencias públicas entre los hermanos sugiere que incluso los esfuerzos más deliberados por lograr la armonía institucional pueden verse socavados por la competencia interna y la guerra mediática.
En resumen, si bien la reina Isabel II hizo importantes intentos de darle la bienvenida a Meghan Markle al redil real, las rivalidades institucionales y las estrategias mediáticas finalmente fracturaron la relación entre las dos ramas de la familia.
