A lo largo de su historia, Saturday Night Live ha superado los límites, abordando temas delicados y satirizando todo, desde la política hasta la cultura pop. Si bien algunos bocetos se vuelven icónicos por su ingenio y audacia, otros han provocado indignación y críticas por cruzar la línea de la insensibilidad o incluso la burla de temas serios. A continuación presentamos un vistazo a algunas de las parodias de SNL más controvertidas que encendieron el debate y dejaron al público dividido.
Golpeando: Los peligros de burlarse de la vulnerabilidad
En los últimos años, varios sketches de SNL han sido criticados por restar importancia a luchas profundamente personales. La interpretación de Bowen Yang en 2024 del bebé hipopótamo Moo Deng como la cantante Chappell Roan, conocida por sus sinceras discusiones sobre la salud mental y los límites de los fans, fue ampliamente condenada en línea. Muchos espectadores argumentaron que la suplantación de Yang trivializaba las vulnerabilidades de Roan y se burlaba de alguien que luchaba con las intensas presiones del estrellato.
De manera similar, el sketch de 2022 dirigido a los Try Guys luego de que reconocieran la infidelidad de un miembro generó críticas por su aparente falta de empatía. Muchos fans vieron la respuesta en video original de los miembros restantes como sincera y vulnerable, abordando las preocupaciones de frente. Sin embargo, a algunos espectadores les pareció que el enfoque de SNL explotaba una situación dolorosa para lograr un efecto cómico, minimizando el costo emocional para los involucrados.
Trauma, no remate: el juicio y el abuso que escuchó Depp
El sketch de 2022 que parodia el muy publicitado juicio por difamación de Johnny Depp y Amber Heard recibió críticas particularmente fuertes. El caso en sí estuvo cargado de emociones debido a su enfoque en acusaciones de abuso doméstico, un tema que conlleva una inmensa sensibilidad para los sobrevivientes. Si bien SNL a menudo satiriza procedimientos legales y eventos de alto perfil, muchos consideraron que este sketch en particular, que incluía bromas sobre el infame “incidente de la caca”, era irrespetuoso e insensible dada la gravedad de los problemas subyacentes.
La larga sombra del humor ofensivo
La historia de SNL también está marcada por sketches que ahora parecen innegablemente problemáticos debido al uso de estereotipos racistas o dañinos. Chevy Chase pronunciando la palabra N a Richard Pryor durante un sketch de 1975 es uno de los ejemplos más infames, lo que refleja una preocupante falta de conciencia sobre la naturaleza profundamente ofensiva de los insultos raciales incluso dentro de un contexto cómico.
La personificación de Chris Rock por parte de Jimmy Fallon en 2000 con la cara pintada de negro es otro claro recordatorio de la facilidad con la que el humor puede perpetuar prejuicios dañinos. Aunque Fallon luego se disculpó reconociendo lo ofensivas de sus acciones, esta controversia resurgida resalta cómo ciertas formas de comedia tienen consecuencias duraderas y dañinas.
La línea entre la sátira y la explotación
Más allá de estos ejemplos específicos, SNL ocasionalmente camina sobre la cuerda floja cuando se trata de parodiar tragedias o temas sociales delicados. El sketch de 2009 “The Situation Room: Tiger Woods’ Accidents”, en el que Kenan Thompson interpreta a Tiger Woods y toma a la ligera las acusaciones de abuso conyugal en su contra, provocó reacciones violentas por trivializar la violencia doméstica y reforzar estereotipos dañinos.
De manera similar, los sketches que tratan sobre el caso de los hermanos Menéndez (1993) y el reclutamiento de ISIS (“Anuncio de padre e hija” en 2015) fueron criticados por explotar tragedias del mundo real para obtener risas baratas o no comprender las complejidades de temas difíciles.
Estos momentos sirven como advertencias sobre los posibles peligros de la sátira cuando se trata de abordar con humor temas delicados. Si bien el atractivo perdurable de SNL radica en parte en su voluntad de traspasar los límites y traspasar las normas sociales, lograr un equilibrio entre la comedia vanguardista y la narración responsable sigue siendo un desafío constante.
