El repentino fallecimiento del actor James Van Der Beek el 11 de febrero por cáncer colorrectal a los 48 años desencadenó esfuerzos públicos inmediatos de recaudación de fondos a través de una campaña GoFundMe. El objetivo declarado era apoyar a su esposa, Kimberly, y a sus seis hijos (de 4 a 15 años) durante un período financiero incierto. En cuestión de días, la campaña acumuló más de 2,6 millones de dólares en donaciones, incluidas contribuciones de partidarios de alto perfil como Steven Spielberg, Zoe Saldaña y Busy Phillips.
La compra del rancho: un punto de discordia
La controversia surgió cuando se reveló que Van Der Beek había conseguido un pago inicial para un rancho de 36 acres en Texas, comprado por $4.76 millones el 9 de enero. Su representante aclaró que el pago inicial se facilitó a través de un fideicomiso creado por amigos, permitiendo a la familia pasar de alquilar a ser propietario de la propiedad.
Crítica pública
La revelación provocó una ola de críticas en línea. Muchos cuestionaron la necesidad de donaciones públicas si el actor era capaz de adquirir un activo tan caro. Algunos argumentaron que los fondos deberían usarse para gastos de manutención y educación inmediatos, en lugar de una compra de lujo.
Luchas financieras anteriores
Van Der Beek había discutido públicamente las dificultades financieras, incluida la venta de recuerdos personales de sus papeles anteriores en Dawson’s Creek y Varsity Blues en noviembre de 2025, recaudando aproximadamente 47.000 dólares a través de una subasta.
Recaudación de fondos continua
A pesar de la compra del rancho, la campaña GoFundMe sigue activa a partir del 16 de febrero. La situación plantea dudas sobre la transparencia de la recaudación de fondos de celebridades y cómo se asignan las donaciones cuando las circunstancias financieras subyacentes son complejas.
El incidente ha encendido un debate sobre la responsabilidad de las figuras públicas de revelar su situación financiera, así como las expectativas de los donantes cuando apoyan causas benéficas.
