Eine neue Welle von Lesern, angetrieben von der bevorstehenden Verfilmung unter der Regie von Emerald Fennell, liest Emily Brontës „Wuthering Heights“ noch einmal – und sie finden nicht die „größte Liebesgeschichte aller Zeiten“, die der Trailer verspricht. Stattdessen erlebt die Generation Z eine brutale Auseinandersetzung mit Klasse, Besessenheit und Missbrauch, die in scharfem Kontrast zu Fennells offensichtlicher Betonung des sexualisierten Dramas steht.
Die BookTok-Gegenreaktion:
Die Kontroverse entbrannte, als Fennells Trailer zu Charli XCXs „Chains of Love“ eine heiße Neuinterpretation des klassischen Gothic-Romans vorschlug. Die Leser nutzten schnell Plattformen wie TikTok (BookTok), um ihre Skepsis zum Ausdruck zu bringen und argumentierten, dass der Film Brontës Absicht grundlegend missverstehe.
„Erwarten Sie keine Liebesgeschichte“, warnte Rachel Florine, 24, in einem viralen TikTok. Dieses Gefühl spiegelt eine umfassendere Sorge wider, dass Fennells Adaption der Sensationslust Vorrang vor den komplexen Themen des Romans geben wird.
Brontës Original: Trauma, Not Romance:
Der Kern der Debatte liegt im krassen Unterschied zwischen dem Buch und dem vermarkteten Film. Wuthering Heights ist keine romantische Tragödie; Es ist ein Kreislauf der Rache, der durch gesellschaftliche Vorurteile angeheizt wird. Heathcliff, von Brontë als „dunkelhäutiger Zigeuner“ beschrieben, erleidet systematischen Missbrauch und Marginalisierung, bevor er seine brutale Rache vollzieht. Dieser rassistische Subtext vor dem Hintergrund des britischen Sklavenhandels ist ein Schlüsselelement, von dem viele Fans glauben, dass Fennell es übersieht.
Die Gewalt des Romans ist eher psychologisch und emotional als erotisch. Der „heißeste“ Moment beinhaltet „sieben oder acht Küsse auf seine Wange“ – weit entfernt von der Masturbation und dem BDSM, die in Werbematerialien versprochen werden.
Generationsperspektive:
Jüngere Leser wie Paloma Labossiere, 27, beschreiben das Buch als „eines der am schwierigsten zu lesenden“, nicht wegen seiner Hitze, sondern wegen seiner unerbittlichen Dunkelheit. Hailey Denise Colborn, 25, betont die unzuverlässige Erzählung des Buches und die Notwendigkeit einer kritischen Auseinandersetzung mit seinen grausamen Charakteren.
Rachel Florine bringt es auf den Punkt: „Ich mochte weder Heathcliff noch Catherine wegen ihrer Grausamkeit und Selbstsucht.“ Diese Ablehnung der romantisierten Erzählung ist von zentraler Bedeutung für die neue Interpretationswelle.
Kreative Freiheiten vs. Respektlosigkeit:
Trotz der Gegenreaktion dürfte Fennells Film kommerziell gut abschneiden, wobei Warner Bros. am Eröffnungswochenende mit einem weltweiten Umsatz von 70 bis 80 Millionen US-Dollar rechnet. Einige, wie die Drehbuchabsolventin Hailey Colborn, erkennen die kreative Freiheit an, die der Adaption innewohnt.
Viele Fans betrachten den Film jedoch als einen zynischen Marketingtrick, bei dem der Titel eines literarischen Meisterwerks verwendet wird, um eine generische, überbewertete Liebesgeschichte zu fördern. „Es fühlt sich an, als würde Fennell den Titel für Werbezwecke nutzen“, sagt Rachel, „und um ein größeres Publikum zu erreichen, als wenn sie diesen Film einfach als ihre eigene pikante und lustige Liebesgeschichte unter einem Stern veröffentlicht hätte.“
Letztendlich verdeutlicht die erneute Auseinandersetzung der Generation Z mit Wuthering Heights eine kritische Diskrepanz zwischen dem Ausgangsmaterial und Fennells Vision. Es bleibt abzuwarten, ob der Film eine originalgetreue Adaption oder eine sensationelle Neuinterpretation sein wird, aber die Debatte hat bereits bestätigt, dass Brontës Roman weit von der romantischen Fantasie entfernt ist, die der Trailer suggeriert.
