Bílý dům ostře kritizoval komika Jimmyho Kimmela za jeho nedělní vtipy na udílení Oscarů namířené na bývalého prezidenta Donalda Trumpa a jeho manželku Melanii. Pobouření pramení z Kimmelových komentářů během vyhlašování vítězů za nejlepší dokument a nejlepší krátký dokumentární film, kde vtipkoval o Trumpově reakci na to, že Melania nezískala nominaci.
Odpověď Bílého domu
Ředitel komunikace Bílého domu Stephen Cheng označil Kimmela za „bezohledného hackera“ a vydal důrazné prohlášení, v němž ho obvinil z promítání svého osobního neštěstí na ostatní. Prohlášení označilo Kimmela za ubohou postavu, která postrádá skutečné vazby i v rámci vlastní rodiny a spoléhá na pozornost hollywoodské elity.
Kimmel vtipy
Kimmel zmínil uznávaný dokument Melania, který získal špatné recenze a nedokázal dostát svému uváděnému rozpočtu 75 milionů dolarů. Posmíval se také médiím loajálním k Trumpovi, když přirovnal svobodu slova v některých zemích ke zpravodajství CBS. Kromě toho kritizoval námět dokumentu a naznačil, že šlo spíše o samolibý projekt než o seriózní filmovou tvorbu.
Rostoucí napětí
Není to poprvé, co Kimmel čelí kritice za svůj politický humor. Minulý rok mu Trumpova administrativa vyhrožovala kvůli vtipu Charlieho Kirka, což vedlo k dočasnému pozastavení jeho show. Navzdory tomu Kimmel po návratu Trumpa nadále zesměšňoval a tváří v tvář politickému tlaku prokazoval přirozený vzdor.
Kontext a význam
Roztržka zdůrazňuje přetrvávající napětí mezi politiky a nočními komiky. Trumpova administrativa historicky reagovala na kritiku agresivně a často na kritiky útočila osobně, spíše než aby se zapojovala do diskusí o podstatě jejich práce. Kimmelovy vtipy, i když jsou provokativní, odrážejí širší trend využívání humoru ke zpochybnění politické moci. Incident zdůrazňuje nestálý vztah mezi zábavou a politikou v moderní době.
Odpověď Bílého domu by se dala interpretovat jako pokus odvrátit kritiku útokem na posla, spíše než řešením problémů, které vyvolaly Kimmelovy vtipy. Situace vyvolává otázky po hranicích politické satiry a hranicích svobody slova v polarizovaném prostředí.
